烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册
查看: 2789|回复: 2
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

音响评价指标太专业 这样的行话车主一定听得懂

[复制链接]
     
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-6-6 15:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自广东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x
一套音响重放音质的好坏,除与客观技术指标有关外,还与主观听音感受有关。因为到目前为止,有些主观感受还没法用相应的技术指标描述,况且音响是供人听的,因此主观试听就成为检验音响质量的最后一个手段了,对消费者来说尤其如此。
人的听觉器官和大脑,能够按不同比重综合声音信息的各个指标,迅速作出音质判断。然而这种判断的最大问题是不能排除评价人的主观因素,结果造成评价意见分散性大、一致性差。有时评价说明不了的问题,使设计者无从遵从。
A、最少用语
1.清澄(透亮)——浑浊
2.平滑(圆润)——粗糙(燥)
3.明亮——灰暗
4.丰满——干瘪(单薄)
5.柔和(柔松)——尖刺
6.力度、有力——无力
B、整体用语
7.平衡性
8.立体感
9.临场感
10.款长度、开阔度
11.进深、距离感
C、补充用语
12.舒展——阻塞
13.软——硬
14.润泽,有光彩,有水分——无光彩、干涩
15.明晰、清爽——模糊
16.融合——散
17.层次清楚——不清晰
18.清晰——不清晰


您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表